Gericht/Institution:ArbG Bonn
Erscheinungsdatum:09.11.2018
Entscheidungsdatum:07.11.2018
Aktenzeichen:4 Ca 1314/18
Quelle:juris Logo

WCCB-Skandal: Schadensersatzklage der Stadt Bonn gegen Naujoks abgewiesen

 

Das ArbG Bonn hat entschieden, dass der frühere Leiter des Städtischen Gebäudemanagements (SGB) Friedhelm Naujoks keinen Schadensersatz in Höhe von 500.000 Euro an die Stadt Bonn zahlen muss.

Die Stadt Bonn hatte Naujoks erhebliche Fehler bei der Projektkontrolle des World Conference Centers Bonn (WCCB) vorgeworfen. Er habe u.a. dem mittlerweile insolventen Investor im Jahr 2007 fälschlicherweise den Einsatz von Eigenkapital in bestimmter Höhe testiert, woraufhin die Sparkasse KölnBonn an diesen Baukredite in Millionenhöhe zur Auszahlung gebracht habe. Einigen von ihm freigegebenen Rechnungen hätten keine Gegenleistungen gegenübergestanden. Aufgrund dieser Fehlleistungen habe die Stadt Bonn an die Sparkasse KölnBonn 70 Mio. Euro Schadensersatz zahlen müssen.

Das ArbG Bonn hat die Klage abgewiesen.

Nach Auffassung des Arbeitsgerichts hat die Stadt eine grobe Verletzung der Naujoks obliegenden Prüfpflichten nicht dargelegt. Nur bei einem grob fahrlässigen Pflichtverstoß sei überhaupt ein Schadensersatzanspruch geben. Einen solchen habe das Arbeitsgericht nicht erkennen können. Naujoks sei aufgrund des Vertrags der Stadt Bonn mit der Sparkasse KölnBonn lediglich zu einer Plausibilitätsprüfung der eingereichten Belege verpflichtet gewesen. Für diese habe er nur ein knappes Zeitfenster zur Verfügung gehabt. Für eine besondere Besorgnis im Hinblick auf die Redlichkeit des Investors – welche unter Umständen eine verschärfte Prüfplicht rechtfertigen könnten – habe es damals noch keine Anhaltspunkte gegeben.

Des Weiteren habe die Stadt Bonn ihre Ansprüche auch nicht rechtzeitig binnen sechs Monaten gegenüber Naujoks geltend gemacht. Nach den einschlägigen tarifvertraglichen Regelungen des TVöD sei eine Geltendmachung binnen sechs Monaten nach Fälligkeit der Ansprüche erforderlich (sog. Ausschlussfrist). Zwar habe Naujoks gegenüber der Stadt Bonn mehrfach auf die Geltendmachung der Verjährung verzichtet, dieser Verzicht betreffe aber nicht zugleich auch die tarifliche Ausschlussfrist.

Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig, die Stadt Bonn kann gegen sie die Berufung zum Landesarbeitsgericht Köln einlegen.

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des Ministeriums der Justiz des Landes Nordrhein-Westfalen v. 08.11.2018


Das ganze Zivil- und Zivilprozessrecht.
Auf einen Klick.

Das juris PartnerModul Zivil- und Zivilprozessrecht

juris PartnerModul Zivil- und Zivilprozessrecht

Recherchieren Sie im 14-bändigen "Wieczorek/Schütze" - inklusive relevanten Nebengesetzen und internationalem Zivilprozessrecht.

Jetzt hier gratis testen!

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X