Gericht/Institution:BVerwG
Erscheinungsdatum:14.12.2018
Entscheidungsdatum:13.12.2018
Aktenzeichen:2 C 50.17, 2 C 51.17, 2 C 52.17, 2 C 53.17, 2 C 54.17, 2 C 55.17, 2 C 56.17, 2 C 57.17, 2 C 23.18
Quelle:juris Logo
Norm:§ 46 BBesG

Funktionszulage nach § 46 BBesG a.F. nur bei Beförderungsreife

 

Das BVerwG hat entschieden, dass Beamte die Funktionszulage für Vakanzvertretungen höherwertiger Ämter nur erhalten können, wenn sie die laufbahnrechtlichen Voraussetzungen für die Wahrnehmung dieser Ämter erfüllen; dies gilt auch dann, wenn ein Dienstherr in großem Umfang Beamte ohne eine solche Beförderungsreife mit Vakanzvertretungen beauftragt.

Die Kläger sind Polizeibeamte im sächsischen Landesdienst. Sie wurden in der Zeit seit 2005 jeweils über einige Jahre mit Vakanzvertretungen für höherwertige Ämter betraut. Hierfür haben sie die Zahlung einer Zulage nach dem damaligen § 46 BBesG beantragt.
Ihr Begehren ist im Verwaltungsverfahren und in den gerichtlichen Vorinstanzen erfolglos geblieben. Das Berufungsgericht hat darauf abgestellt, dass ein Zulagenanspruch jedenfalls deshalb nicht bestehe, weil die Kläger nicht die laufbahnrechtlichen Voraussetzungen für die Beförderung in das jeweilige Amt erfüllen, dessen Aufgaben sie im Wege der Vakanzvertretung wahrgenommen haben.

Das BVerwG hat die Revision der Kläger zurückgewiesen.

Nach Auffassung des BVerwG müssen die gesetzlichen Voraussetzungen der Zulagennorm gegeben sein, um den Zulagenanspruch zu begründen; insbesondere kann das von den Klägern beanstandete Verhalten des Dienstherrn nicht dazu führen, dass die Beamten die gesetzlichen Voraussetzungen des Zulagentatbestandes nicht erfüllen müssen. Außerdem hat das BVerwG in einem der Verfahren entschieden, dass keine rechtlichen Bedenken gegen die Regelung im sächsischen Laufbahnrecht für Polizeivollzugsbeamte bestehen, wonach Beamte, die lediglich prüfungserleichtert in den gehobenen Polizeivollzugsdienst aufgestiegen sind, nur bis zum Polizei- oder Kriminalhauptkommissar der Besoldungsgruppe A11 befördert werden können.

Vorinstanzen

2 C 50.17
VG Leipzig, Urt. v. 24.09.2015 - 3 K 46/14
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 540/16

2 C 51.17
VG Chemnitz, Urt. v. 22.04.2016 - 3 K 54/13
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 44/17

2 C 52.17
VG Dresden, Urt. v. 25.06.2015 - 11 K 1075/12
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 534/16

2 C 53.17
VG Chemnitz, Urt. v. 22.04.2016 - 3 K 32/13
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 757/16

2 C 54.17
VG Dresden, Urt. v. 25.06.2015 - 11 K 1391/12
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 533/16

2 C 55.17
VG Leipzig, Urt. v. 24.09.2015 - 3 K 187/12
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 541/16

2 C 56.17
VG Dresden, Urt. v. 25.06.2015 - 11 K 982/13
OVG Bautzen, Urt. v. 29.08.2017 - 2 A 542/16

2 C 57.17
VG Dresden, Urt. v. 25. Juni 2015 - 11 K 1486/12
OVG Bautzen, Urt. v. 29. August 2017 - 2 A 543/16

2 C 23.18
VG Chemnitz, Urt. v. 19.12.2017 - 3 K 3346/16
OVG Bautzen, Urt. v. 30.07.2018 - 2 A 112/18

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des BVerwG Nr. 90/2018 v. 13.12.2018


Das ganze Umweltrecht.
Auf einen Klick.

Das juris PartnerModul Umweltrecht

juris PartnerModul Umweltrecht

Erschließen Sie eines der dynamischsten Rechtsgebiete mit wenigen Mausklicks.

Jetzt hier gratis testen!

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X