Änderung und Einbeziehung von Anlagebedingungen im Investmentrecht – unionsrechtlich korrekturbedürftige Fehlentwicklungen in der Rechtsprechung zu § 305 Abs. 2 BGB

Die individualistisch geprägte Einbeziehungskontrolle nach § 305 Abs. 2 BGB verhält sich antithetisch zu den vom Kollektivgedanken geprägten Grundsätzen des Investmentrechts. Die wirksame Einbeziehung von Anlagebedingungen (AB) in den Investmentvertrag nach AGB-rechtlichen Grundsätzen zu bestimmen, begründet einen unionsrechtlich unzulässigen Zustand. Der Beitrag zeigt insoweit auf, inwieweit die höchstrichterliche Rechtsprechung korrekturbedürftig ist und unterbreitet einen Vorschlag, wie der Gesetzgeber die Entscheidungspraxis korrigieren könnte.