Gericht/Institution:OLG Köln
Erscheinungsdatum:10.04.2019
Entscheidungsdatum:04.04.2019
Aktenzeichen:2 Ws 122/19
Quelle:juris Logo
Normen:§ 223 StGB, § 224 StGB, § 210 StPO

Dopingverdacht: Hauptverfahren gegen Boxer Felix Sturm eröffnet

 

Das OLG Köln hat die Anklage gegen den Boxer Felix Sturm wegen Verstoßes gegen das Gesetz gegen Doping im Sport (AntiDopG) und wegen vorsätzlicher Körperverletzung des Gegners zugelassen und das Hauptverfahren vor dem LG Köln eröffnet.

Gegenstand der Vorwürfe ist der Verdacht, der Boxer sei bei einem Meisterschaftskampf der World Boxing Association (WBA) am 20.02.2016 mit Stanozolol gedopt gewesen. Anders als das Landgericht, das mit Beschluss vom 10.01.2019 die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt hatte, sieht das OLG Köln auf die sofortige Beschwerde der Staatsanwalt einen hinreichenden Tatverdacht als gegeben an. Das bedeutet, dass das Oberlandesgericht nach vorläufiger Bewertung die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung nach durchgeführter Beweisaufnahme höher einschätzt als die Wahrscheinlichkeit eines Freispruchs.

Dies ergebe sich aus der Gesamtschau der bisherigen Ermittlungsergebnisse. Der Boxer habe nach dem Wettkampf eine Dopingprobe abgegeben, die darin nachgewiesene Konzentration könne auf eine Einnahme von Stanozolol in der Vorbereitungsphase zurückzuführen sein. Anhaltspunkte für die Manipulation der Dopingprobe gebe es nicht. Bei Stanozolol handele es sich nach Auskunft der nationalen Dopingagentur NADA um eines der "beliebtesten Wettkampfsteroide", welches "typischerweise im Boxsport" eingesetzt werde. Alternative Abläufe könnten zwar nicht generell ausgeschlossen werden. Es gebe aber in den bisherigen Ermittlungsergebnissen weder für eine Aufnahme über die Nahrung noch über Nahrungsergänzungsmittel belastbare Anknüpfungspunkte. Diese Aspekte sowie die im Zuge der Ermittlungen aufgeworfene Frage, ob ein Dritter mit dem Ziel eingegriffen haben könnte, den Angeklagten mit einer positiven Dopingprobe in Misskredit zu bringen, müssten in der Hauptverhandlung geklärt werden.

Neben dem Verdacht des Verstoßes gegen das AntiDopG bestehe auch der hinreichende Tatverdacht der vorsätzlichen Körperverletzung des Gegners. Zwar willige ein Teilnehmer eines Boxkampfes – zumindest konkludent – darin ein, im Laufe des Kampfes geschlagen zu werden und ggf. Verletzungen zu erleiden. Diese Einwilligung erstrecke sich aber ausschließlich auf solche Verletzungen, die bei regelkonformem Verhalten des Gegners üblich und zu erwarten seien. Doping als schwere Missachtung der anerkannten Sport- und Wettkampfregeln, die der Gegner nicht zu erwarten brauche, könne der wirksamen Einwilligung entgegenstehen. Anders als nach dem Anklagevorwurf sieht das Oberlandesgericht aber nur den Verdacht der (einfachen) vorsätzlichen Körperverletzung gemäß § 223 StGB als gegeben an. Insbesondere handele es sich bei den bestimmungsgemäß als Sportgeräte eingesetzten Boxhandschuhen nicht um gefährliche Werkzeuge, die eine gefährliche Körperverletzung gemäß § 224 StGB begründen könnten.

Das OLG Köln hat von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, das Hauptverfahren gemäß § 210 Abs. 3 StPO vor einer anderen Strafkammer des LG Köln zu eröffnen.
Gegen den Beschluss sieht die Strafprozessordnung kein Rechtsmittel vor.

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des OLG Köln Nr. 13/2019 v. 10.04.2019


Die ganze Strafverteidigung.
Auf einen Klick.

Das juris PartnerModul Strafverteidigung premium

juris PartnerModul Strafverteidigung premium

Ihnen stehen mit dem "Löwe / Rosenberg StPO" und dem "Leipziger Kommentar StGB" zwei Klassiker zur Verfügung.

Jetzt hier gratis testen!

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X